0. 摘要：一句话结论
同一类 miss，但每类的根因截然不同：
- R1 是混合桶：5/10 是"真.插件未触发"（工程/DMP/CSP），1/10 是竞品截胡（chicos.com 被 CapitalOne via Impact 直接引流，Coupert 没机会上场），4/10 是 SP collector 数据缺失。R1 桶判定有口径盲区：attribution 表只在 Coupert 自己先 outgoing 时才标 R3，竞品先一步抢走的 case 会落 R1。
- R2 Aliexpress 弹窗疲劳。10 个 R2 用户中 8 个落在 aliexpress.com，CB+AT impr 33 次，user click 仅 1。
- R3 实锤 cookie 抢夺：Rakuten 30%，CapitalOne / TopCashbackUSA / couponbirds.com 各 1。已带
cookie_override_publisher 证据。
- R4 两个亚型截然不同：R4-clicked（点了但出不去站）多半发生在 BR/FR 商家 +
support_awc=0；R4-outgoing（出站没归因）100% 是 aliexpress 海淘高频用户（sp_30d 最高 52）。
1. 单天 AFF_SP_CPS_STORE 大盘（2026-05-15）
6,311
成单 (success) · 12.9%
| 桶 | 含义 | user-store | 占比 | 主要责任方 |
|---|
| R2 | 曝光但没交互 | 17,939 | 36.7% | 运营 / 文案 / 时机 |
| R1 | 服务完全没展示 | 10,524 | 21.5% | 工程 / DMP / 规则 |
| R4-outgoing | 出站了但没归因 | 8,840 | 18.1% | BD / 商家联盟链路 |
| Success | 成单 | 6,311 | 12.9% | - |
| R4-clicked | 点了但没出站 | 5,319 | 10.9% | 工程 / 商家配置 |
| R3 | cookie 被竞品抢 | 230 | 0.5% | 反竞品 / 浏览器拦截 |
注：R4 在策略文档里是 1 类，本文为可分析性进一步拆为 R4-clicked（点了没出站）和 R4-outgoing（出站没归因），后者是 chensu 强调的"BD 战场"。
2. SP 频次分群定义（30 天滚动 2026-04-20 ~ 2026-05-20）
| Tier | 30 天 SP 次数 | 说明 | 本次 50 用户中分布 |
|---|
| L1 单次 | = 1 | 偶发用户 | 4 人 |
| L2 轻度 | 2 ~ 5 | 偶尔购物 | 21 人 |
| L3 中度 | 6 ~ 15 | 稳定购物 | 16 人 |
| L4 重度 | 16 ~ 50 | 高频复购 | 8 人 |
| L5+ 超重 | > 50 | 异常高频（潜在 bot/海淘大户） | 1 人 (R4-outgoing 桶, sp_30d=52) |
口径与全公司行为统计一致；分群目的：高 SP 频次用户对单一 miss 的贡献量是 L1 的 10-50 倍，是 ROI 集中点。
3. 桶内统计：50 用户 request_log + 埋点指纹
| 桶 | n | 当天总请求 | 焦点商家请求 | 焦点商家曝光
(CB / AT / PCP) | 焦点商家点击 | browsers |
|---|
| R1 | 10 | 686 | 10/10 有请求
但 0 个 sub_domain 匹配焦点商家 | 0 / 0 / 0 | 0 |
chrome 7 / edge 2 / brave 1 |
| R2 | 10 | 850 | 10/10 | 27 / 6 / 0 | 1（极低交互） |
chrome 6 / edge 2 / firefox 1 / opera 1 |
| R3 | 10 | 1,151 | 10/10 | 15 / 12 / 0 | 4 |
chrome 6 / edge 3 / safari 1 |
| R4-clicked | 10 | 1,503 | 10/10 | 0 / 53 / 0 | 19 |
chrome 9 / edge 1 |
| R4-outgoing | 10 | 1,107 | 10/10 | 53 / 91 / 0 | 34 |
chrome 4 / edge 3 / opera 1 / firefox 1 / brave 1 |
🔥 R1 关键悖论：所有 10 个 R1 用户当天都有 ext 请求（说明插件正常装着、用了 server），但在他们做 SP 的那个商家的 sub_domain 字段下 0 个请求记录，0 个 service impress，0 个 click。
→ 这不是"用户没装插件"，而是"插件在该商家完全没工作"。
→ 三种可能：① 商家页面脚本注入失败（CSP/沙箱拦截）；② DMP 圈选关闭了该商家服务；③ 商家走 iframe / SPA，content script 未匹配 URL pattern。
4. R1 case 深挖：服务在 SP 商家完全没触发
Case R1-A · 8b9f6b06... · chicos.com · sp_30d=18 (L4 重度) · ⚠ 实际真凶是竞品截胡，不是 R1
browser chrome · country US · order_value $60.76 · support_awc ✓
15:24:40
journey 表记到一笔 chicos.com SP，OV=$60.76, aff_id=3335, service_impr=0, service_used=0, cp_commission=0
checkout_url 🔥
chicos.com/store/checkout/cart?irclickid=z3YzSJwegxy...&irgwc=1&afsrc=1&AID=1388744&PID=101044&utm_medium=affiliates&utm_source=Capital+One&utm_campaign=Impact_Affiliates+Loyalty+Rewards
当天 ext
该 guid 当天总共只有 9 行 ext 请求：10:33 hoopladigital → 17:27 store.google.com → 21:43 amazon → 22:25 theblaze。15:24 chicos checkout 时刻落在 10:33 → 17:27 整段空白中
真相
CapitalOne Shopping 通过 Impact 联盟网络直接引流到 chicos.com。affiliate cookie 已经是 CapitalOne 的，用户跳过浏览阶段直接结账。journey 表能记到（content script 在 chicos 加载了），但 Coupert 没机会发任何 ext 请求争抢服务。
为何落 R1
attribution 表判 cookie_override 的前提是 Coupert 先 outgoing 才能被覆盖。Coupert 根本没 outgoing → attribution 表无记录 → 分类器按 "no impress" 落 R1 → R1 桶被竞品截胡 case 污染
⚠ R1 桶细分（10 个 case 实证）
| 子类 | 判定依据 | 占比 | 商家 | 真凶 |
|---|
| R1' 竞品截胡 |
checkout_url 含 utm_source=<竞品> / irclickid / clickid 等 |
10% (1/10) |
chicos.com (CapitalOne) |
用户从竞品 publisher 跳来，affiliate cookie 已被占 |
| 真.R1（工程） |
checkout_url 干净 + ext 该商家 0 请求 |
50% (5/10) |
adidas / boohoo / canvaschamp / bestbuy / cooksongold |
content_script 未触发 / DMP 拒绝 / CSP 拦截 |
| 数据缺失 |
checkout_url=null（SP collector 未抓到 cart 页） |
40% (4/10) |
aliexpress×2 / audible / auto-doc |
aliexpress 的 pay-result 页 collector 抓不到；audible 走 amazon redirect |
结论修正：之前说 "R1 ≈ 工程问题" 不全对。实际上 R1 桶被 ~10% 的 "竞品截胡 case" 污染，因为 attribution 表只在 Coupert 先 outgoing 时才标 R3，Coupert 完全没机会争抢的 case 会自动落 R1。
判定新增信号：扫 journey 表的 checkout_url，匹配以下任一指纹 → 标记为 "竞品截胡（R1' 或 R3' 扩展）"：utm_source=(Capital One|Honey|Rakuten|TopCashback|Quidco|Swagbucks|Ibotta)、irclickid=、clickid=、AID=&PID=（Impact 平台）、afsrc=1
Case R1-B · 7d16641b... · aliexpress.com · sp_30d=11 (L3) · brave 浏览器
browser brave · country PL · order_value 0 · awc ✓
brave 浏览器默认屏蔽 cookies 和广告 SDK — 可能拦截了 Coupert 的 storage 写入 / impress 上报。aliexpress 也是 R1 重灾区，叠加 brave，几乎无法触达。
Case R1-C · e9262868... · bestbuy.com · sp_30d=2 (L2) · edge 浏览器
browser edge · country US · OV $172.15 · awc ✓
用户当天有 PCP 服务在 amazon.com / walmart.com 上触发（PCP-Analysis），但 bestbuy.com 上 CB/AT 完全没出。典型"该弹没弹"。
▶ 展开其余 7 个 R1 case
| guid 前8 | store | browser/country | sp_30d | awc | 插件请求 |
|---|
| 7e6f9606 | adidas.com | chrome/US | 2 | 0 | 有其他站请求,无 adidas |
| 55d6de3c | aliexpress.com | chrome/BE | 5 | ✓ | 有,无焦点 |
| 121a5b51 | audible.co.uk | chrome/GB | 1 | 0 | 有,无焦点 |
| eeacba75 | auto-doc.fr | chrome/US | 1 | ✓ | 有,无焦点 |
| bae45e25 | boohoo.com | chrome/GB | 3 | 0 | 有,无焦点 |
| ca9e76cc | canvaschamp.com | chrome/US | 1 | 0 | 有,无焦点 |
| efcbfc2a | cooksongold.com | edge/GB | 2 | 0 | 有,无焦点 |
R1 行动方案
① 工程：抽 100 个 R1 user-store 对，让 ext 团队抓 content_script_loaded 心跳事件，量化"脚本未注入"的占比
② DMP：拉过去 7 天每个 R1 商家的 service_impress 拒绝率（如果走 DMP 拒绝可见拒因）
③ 短期：把 support_awc=1 且 R1 量大的 store 列入"调度检查白名单"（chicos.com / adidas.com / aliexpress.com 都在 awc=1 R1 名单上）
5. R2 case 深挖：曝光大量但用户不点
Case R2-A · aa41f658... · aliexpress.com · sp_30d=7 (L3)
browser chrome · country FR · OV 0 · awc ✓
曝光
aliexpress.com 在该 guid 上当天触发 CB Popup（FirstPage）+ AT Popup（FirstPage）
推断
FR 用户对 aliexpress 跨境购物熟门熟路 + 弹窗反复出现疲劳。预期返利 0（OV=0 — 可能就是浏览 ali 商品页未结账），CB Popup 显示了但用户已经"知道有"，无新意。
Case R2-B · 23c460e5... · aliexpress.com · sp_30d=2 (L2) · OV=$49
焦点站没产生 impress（嘿，分类时算了 r2 是因为同 guid 在其他站 amazon.fr 有 XF/CC FloatWin 点击），但 ali 商家自身 impress=0。
修正分析：这其实是个"r1 准 r2"边界 case，体现分类需在 store 维度严格匹配焦点商家 impress 才算 r2。
R2 集中度：10 个 R2 用户中 aliexpress.com 占 8 个（80%），TR/CH/DE/ES/CZ/GB/FR 跨欧洲。这个桶不是"用户不喜欢"，是"用户太熟悉，弹窗已成噪音"。
R2 行动方案
① 对单一商家高频曝光的用户做疲劳衰减：30 天 sp_30d > 3 + 同店曝光 > 5 + 0 click → 该商家 popup 静默 14 天
② aliexpress 单独优化文案：标榜"新增产品类目返利"或"独家叠加优惠券"，避免重复"return cashback"信息
③ 分国家差异化：FR/ES 这类 ali 大量低 OV 用户改成 Icon 而非 Popup
6. R3 case 深挖：cookie 被竞品抢（含 publisher 实锤）
🔥 实锤数据：10 个 R3 用户的 cookie_override_publisher 字段直接告诉我们抢方是谁。
| guid 前8 | 商家 | OV | sp_30d | browser/country | 抢方 publisher |
|---|
| 523813c2 | cardcash.com | 0 | 3 | safari/US | Rakuten |
| a6ea29b3 | laithwaites.co.uk | $89 | 2 | chrome/GB | Rakuten |
| 91636b00 | bonmarche.co.uk | $54 | 8 | edge/GB | Rakuten |
| 1c030a87 | notino.co.uk | $94 | 19 (L4) | chrome/GB | couponbirds.com |
| ece4cdc7 | skipthedishes.com | $67 | 10 (L3) | chrome/CA | CapitalOne |
| 3642a1c0 | macys.com | 0 | 4 | chrome/KZ | TopCashbackUSA |
| 99b99141 | westlotto.de | $60 | 15 (L3) | chrome/DE | NO_PUBLISHER_HAS_REDIRECT |
| cf522001 | cultbeauty.co.uk | $47 | 14 (L3) | chrome/GB | NO_PUBLISHER_HAS_REDIRECT |
| cf76338f | walgreens.com | $50 | 8 | edge/US | NO_PUBLISHER_HAS_REDIRECT |
| 13a66cd6 | mapleparking.co.uk | $166 | 2 | edge/GB | NO_PUBLISHER_HAS_REDIRECT |
Case R3-A · a6ea29b3... · laithwaites.co.uk · OV=$89 · GB chrome
09:45
CB Popup 弹出（FirstPage 场景）
10:02
AT Injected（结账页注入）— 用户点了 CB+AT
→
attribution 表显示 has_outgoing=y，但 is_cookie_override=y，cookie 被 Rakuten 覆盖。最终 Coupert 没拿到佣金。
R3 行动方案
① Rakuten 是头号竞品（30% R3）。重点：检测 Rakuten 插件存在 → 显式提示 / 优先级抢 last-click
② NO_PUBLISHER_HAS_REDIRECT 40%（4/10）这个特殊值需让数仓/工程同学确认含义 — 可能是"Coupert cookie 自己没成功设置"，并非真竞品抢，需要拆开
③ couponbirds.com / CapitalOne / TopCashbackUSA 各 10%，可逐一加入"竞品 ext 检测白名单"
④ 全局：R3 在 GB 高发（50% 用户）— 英国是 honey/topcashback 主战场，与既有研究一致
6.5 🆕 R4 按商家 breakdown + 真相反转
6.5.1 R4-outgoing top 30 商家（出站了商家没归因）
单天总量 8,840 user-store。Top 5 商家合计 4,933 = 55.8% 高度集中。
| # | 商家 | R4-outgoing | awc 支持率 | 类型 |
|---|
| 1 | aliexpress.com | 1,898 | 100% | 跨境 marketplace |
| 2 | temu.com | 1,109 | 0% | 跨境（attribution awc=0 异常） |
| 3 | woolworths.com.au | 171 | 100% | 超市 AU |
| 4 | iherb.com | 152 | 100% | 保健品 |
| 5 | ebay.co.uk | 145 | 0% | marketplace（同 ebay 家族异常） |
| 6 | tesco.com | 106 | 100% | 英超 |
| 7 | allegro.pl | 104 | 100% | 波兰电商 |
| 8 | shop-apotheke.com | 104 | 100% | 德药 |
| 9 | ebay.com.au | 98 | 0% | ebay 家族 |
| 10 | ebay.de | 96 | 0% | ebay 家族 |
| 11 | ocado.com | 91 | 100% | 英超 |
| 12 | namecheap.com | 88 | 100% | 域名服务 |
| 13 | ebay.com | 88 | 0% | ebay 家族 |
| 14 | aliexpress.us | 80 | 100% | ali 美区 |
| 15 | doordash.com | 78 | 100% | 外卖 |
| 16 | auchan.fr | 78 | 0% | 法超 |
| 17 | walgreens.com | 76 | 100% | 美药 |
| 18 | shopee.com.br | 66 | 0% | 东南亚电商 |
| 19 | diy.com | 63 | 100% | 家装 |
| 20 | shein.co.uk | 57 | 100% | 跨境快时尚 |
| 21 | chewy.com | 55 | 0% | 宠物 |
| 22 | loaded.com | 52 | 0% | 礼品卡 |
| 23 | lieferando.de | 50 | 100% | 外卖 DE |
| 24-30 | etsy / quince / just-eat / thetrainline / super / mediaexpert / agoda | 23~45 ea | 混合 | — |
🔥 R4-outgoing 拆 awc（基于桶级别完整拆分）
| 子类 | user-store | 占比 | 含义 |
|---|
| awc_yes（接联盟，归因丢失） | 6,139 | 69.4% | 真 R4，BD 追商家归因 |
| awc_no（不接联盟，但被导出站） | 2,701 | 30.6% | "白送 last-click 给商家"产品配置问题 |
结论：R4-outgoing 真正可追讨的 BD ticket 是 6,139（69%），其余 31% 应该
关闭 outgoing 路径（既无佣金又给商家送 last-click）。
6.5.2 R4-clicked top 30 商家（点了 CB/AT/PCP 但 attribution 表无 outgoing 记录）
单天总量 5,319 user-store。极端集中度：g2a + kinguin 合计 722 = 13.6%
| # | 商家 | R4-clicked | awc | 无 attribution 记录 | 类型 |
|---|
| 1 | g2a.com | 381 | 3 (0.8%) | 378 (99%) | 游戏激活码 |
| 2 | kinguin.net | 341 | 1 | 340 (99.7%) | 游戏激活码 |
| 3 | etsy.com | 195 | 62 (32%) | 133 (68%) | handmade |
| 4 | carrefour.fr | 185 | 0 | 185 (100%) | 法超 |
| 5 | aliexpress.com | 159 | 14 (9%) | 145 (91%) | 跨境 |
| 6 | temu.com | 139 | 0 | 124 (89%) | 跨境 |
| 7 | moonpig.com | 131 | 11 | 120 (92%) | 贺卡 |
| 8 | shein.co.uk | 83 | 76 (92%) | 7 (8%) | 跨境（接联盟好） |
| 9 | iceland.co.uk | 80 | 0 | 80 (100%) | 英超 |
| 10 | bonprix.de | 63 | 0 | 63 (100%) | 服装 DE |
| 11 | namecheap.com | 58 | 0 | 58 (100%) | 域名服务 |
| 12 | shop-apotheke.com | 56 | 48 (86%) | 8 (14%) | 德药 |
| 13 | kabum.com.br | 56 | 0 | 56 (100%) | BR 电商 |
| 14-30 | marksandspencer / loaded / medpex / centauro / ikea / hostinger / tchibo / gsfcarparts / lovable.dev / cobasi / shop-apotheke.at / qvc / paguemenos / nocibe / decathlon.de / staples / yesstyle | 23~35 ea | 混合 | — | — |
🔥 R4-clicked 真相反转：5,319 user-store 中按 click_type 拆解：
| 用户行为 | user-store | 占比 R4-clicked | 说明 |
|---|
| AT-only（只用了优惠码） | 4,075 | 76.6% | 用户点 AT-Popup 应用 coupon，根本没碰 CB → attribution 流程没启动 |
| CC/PCP-only（只查 coupon 或比价） | 1,172 | 22.0% | 只看了 coupon 列表/比价信息 |
| CB-related（含 CB 点击） | 72 | 1.4% | 真"CB 点了没出站"的小众异常 |
结论：
"R4-clicked 点了不出站"是误读，96.5% 用户其实是"用了 AT/CC/PCP 但没去激活 CB"。attribution 表里 80%+ 用户根本没记录（只在 CB outgoing 流程启动后才会写 row）。
应该改名：R4-clicked →
R4-AT-only（用了非归因服务）。
这桶不是 miss，本质是
用户用了我们的 AT/PCP 价值，但 Coupert 没启动归因 → 没钱。
直接对应 v5 报告的
"AT-CB UI 联动是最大金矿 $4.3M/年"：每天 4,075 user-store × 30 天 =
122K user-store/月 的 AT→CB 转化机会。
6.5.3 click_type/scene 全分布（R4-clicked 桶内）
| click_type | scene | user-store | 占比 |
|---|
| AT | Popup | 3,703 | 69.6% |
| CC | Icon | 594 | 11.2% |
| CC | FloatWin | 278 | 5.2% |
| CC | Dropdown | 262 | 4.9% |
| PCP | Popup | 211 | 4.0% |
| AT | Injected（结账页注入） | 191 | 3.6% |
| AT | FloatWin | 146 | 2.7% |
| AT | Icon | 141 | 2.7% |
| CC | Popup | 126 | 2.4% |
| AT | ToCart（购物车注入） | 114 | 2.1% |
| PCP | PCP-Analysis | 95 | 1.8% |
| AT | Icon_Override | 91 | 1.7% |
| CB-* 合计 | 所有 CB scene | ~72 | 1.4% |
6.5.4 R4 总体行动方案修正
| 子桶 | 修正后命名 | 量级 | 责任方 | 动作 |
|---|
| R4-out / awc_yes |
R4-attribution-lost
（出站了商家不返） |
6,139 (12.5%) |
BD + 联盟方 |
逐商家 ticket：aliexpress / woolworths / iherb / tesco / allegro / shop-apotheke / ocado / namecheap / aliexpress.us / doordash / walgreens / diy / shein / lieferando 等都是接了联盟但归因丢失 |
| R4-out / awc_no |
R4-wasted-outgoing
（白送出站） |
2,701 (5.5%) |
产品 + 数据 |
关闭 awc=0 商家的 outgoing 路径（temu / ebay 家族 / auchan / shopee / chewy / loaded / agoda）— 既无佣金又把 last-click 送给商家 |
| R4-AT-only |
R4-AT-only
（用了 AT 没碰 CB） |
4,075 (8.3%) |
UI / PM |
AT-CB UI 联动：AT 应用 coupon 后引导用户"激活 cashback 还能再省 X%"。这是 v5 提到的最大金矿，今天数据再次坐实 |
| R4-CC/PCP-only |
R4-info-only
（只查信息没下单） |
1,172 (2.4%) |
UI / 文案 |
CC 弹窗后"应用并去返利" 一键化；PCP 推荐结果加 affiliate redirect 链接 |
| R4-CB-异常 |
R4-CB-pipeline-bug
（点了 CB 但 attribution 没记录） |
72 (0.1%) |
工程 |
少数 case，可以 sample 看 CB redirect 链路为何没写入 attribution 表（值得工程 check） |
R4 收益估算：
• R4-AT-only 4,075 user-store/天 × 30 = 122K/月，如果 AT→CB 引导转化率 20%，即 24K 新增归因 user-store/月。按 v5 单 CB user-store 收入 $2.5/月（行业平均），年化新增收入 $720K - $1.2M
• R4-wasted-outgoing 2,701 user-store/天 × 30 = 81K/月，关闭后保护 last-click → 用户可能在 PCP 比价后转去 awc=1 商家。乐观估 30% 跳转 + 5% 成单，年化 $300K-$500K
• R4-attribution-lost 6,139 user-store/天，BD 工作长期收益，但需先与商家联盟方对接（aliexpress 是单店最大头）
7. R4-clicked case 深挖：点了但没出站
特征：焦点商家 AT 曝光 53 / AT 点击 19 / CB 0 / outgoing=0 — AT 弹窗很活跃但点击没产生 affiliate 出站。
Case R4c-A · 8553ab4a... · carrefour.fr · OV=$213 · sp_30d=30 (L4) · awc=0
browser edge · country FR
04:21
carrefour.fr AT Popup 弹出 3 次（用户重试）
07:39
amazon.fr PCP FloatWin 弹
08:12
fr.shein.com CB Popup 弹
→
carrefour 没 affiliate 链接（support_awc=0）→ 用户点了 AT 但无 outgoing；其他 fr 站也类似
Case R4c-B · 91a0046e... · cea.com.br · OV=$121 · sp_30d=9 (L3) · awc=0
BR 用户当天访问 4 个 BR 商家：drogariasaopaulo / boticario / cea / nike.com.br — 全部 AT Popup 触发但都 awc=0（巴西联盟链路缺失）
R4-clicked 行动方案
① BR/FR 商家联盟缺口：本桶 8/10 用户落在 BR + FR 商家，且 support_awc=0 的占 9/10，本质是"商家没接 affiliate"，BD 工作
② 短期：把 awc=0 商家的 AT Popup 改成"仅 coupon"模式（不期待 outgoing），减少用户失败感
③ 如果商家有 PCP 可推（比价导流到其他有 awc 的商家），R4-clicked 中部分用户可以转 PCP success
8. R4-outgoing case 深挖：出站了但没归因（aliexpress 海淘）
特征：10/10 全部 aliexpress.com。focus 商家 CB+AT 曝光合计 144 + click 34 + outgoing=1 + got_order=0。
Case R4o-A · 30b3427a... · aliexpress.com · sp_30d=52 (L5+ 超重) · OV=$93 · GB opera
03:58
CB Icon_Override 点击（Coupert 抢回了 cookie）
16:17
下午再次回到 ali — CB Popup_ATNoSaving 点击
→
这是个 ali 重度 user，全日反复进入 ali。attribution: outgoing=y, order=n, support_awc=y — 出站了，但 ali 不返佣（典型政策问题）
Case R4o-B · a322d2a1... · aliexpress.com · OV=$121 · sp_30d=11 (L3) · GB edge
10:00
AT TRY_AGAIN — 用户主动重试 AT
→
用户体验完整路径，行为正常，仍无归因。纯商家政策问题
R4-outgoing 行动方案
① aliexpress 单店产生 8,840 R4-outgoing 里的大比例（按 50 用户抽样 100% 集中）。这是最大且明确的 BD ticket：与 ali 联盟方对接归因丢失原因（IP/UA 跨地区 / cookie window 太短 / 跨境订单不计入特定 program）
② 短期止血：把 aliexpress 用户引向 PCP 比价层，由 Coupert 推荐去其他有效返利商家
③ 高频 L4/L5+ ali 用户（本样本中 sp_30d=52, 13, 11, 8 等）单独打标签，他们贡献了大头 R4-outgoing 总量
9. 跨 R1-R4 综合启示
9.1 不同桶的"用户特征指纹"
| 桶 | 商家分布 | 浏览器分布 | 主要国家 | 支持 affiliate 比例 |
|---|
| R1 | 分散：adidas/aliexpress/audible/boohoo/chicos… | chrome 70% + edge/brave | US 50%, GB 30% | 50% |
| R2 | aliexpress 80% | 多浏览器 | 欧洲分散 | 80% |
| R3 | GB 商家+小众 | chrome/edge/safari | GB 50% | 100% |
| R4-clicked | BR/FR 商家 | chrome 90% | BR/FR/GB | 10% |
| R4-outgoing | aliexpress 100% | 多浏览器 | 欧美分散 | 100% |
9.2 与战略框架的对齐
- R1（工程）+ R4-clicked（工程+BD） 是"上游 + 兜底"资源倾斜方向的两个抓手
- R2 不是工程问题，是 aliexpress 弹窗疲劳 — 用户体验侧调整即可
- R3 数据小（0.5%）但已经实锤竞品名单，下一步是技术拦截策略而非更多分析
- R4-outgoing aliexpress 单点 是最聚焦的 BD ticket — 解决了立等可见
9.3 接下来要做的 5 件事
- R1 工程 audit：抽 200 个 R1 user-store，ext 团队跑 content_script 心跳检测，量化"脚本完全没注入" vs "脚本注入但 server 拒绝"
- R2 疲劳衰减：发布 "30 天同店 >5 次曝光 0 click → 静默 14 天" 规则
- R3 反 Rakuten：在 GB 用户 + Rakuten 检测到的场景下，强制提示"Coupert 优先级"
- R4-outgoing ali BD ticket：发起 aliexpress 归因审查（涉及单店每天 ~5,000 高频用户的失败归因）
- R4-clicked BR/FR 联盟缺口：BD 拿 BR/FR top 商家联盟名单去谈接入